Rio de Janeiro, 09 de novembro de 2011.
Prezado Sr.,
Tomei conhecimento de matéria jornalística publicada por V. Sa. no blog “Brasil que Vai”, no dia 25 de outubro de 2011, às 01:37hs, dando conta de que eu seria informante regular do Governo Americano (URL: http://brasilquevai.blogspot.com/2011/10/o-encerramento- ).ainda-que-provisorio-das.html? spref=tw
A publicação desta matéria causou-me perplexidade, tendo em vista que seu conteúdo não possui informações verdadeiras a meu respeito.
Nesse sentindo, serve a presente para Notificar V. Sa. a fim de que seja comprovada a veracidade das acusações contidas na matéria, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena da tomada das medidas legais cabíveis.
Sendo o que cabia para o momento, subscrevo-me.
Atenciosamente,
WILLIAM WAACK
************************************************************ ****
Este e-mail e seus anexos são para uso exclusivo do destinatário e podem conter informações confidenciais e/ou legalmente privilegiadas. Não podem ser parcial ou totalmente reproduzidos sem o consentimento do autor. Qualquer divulgação ou uso não autorizado deste e-mail ou seus anexos é proibida. Se você receber esse e-mail por engano, por favor, notifique o remetente e apague-o imediatamente.
Share it
quinta-feira, 10 de novembro de 2011
A intimação de Wiliam Waack
Em 9 de novembro de 2011 19:21, Mariana Carvalho - OG <mariana.carvalho@globo.com.br> escreveu:
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Que isso? Que desespero é este de WW?
ResponderExcluirOs assalariados do imperio estao ficando nervosos!
ResponderExcluirO Wiki nao perdoa!
A liberdade de expressão só tem o lado dos poderosos? Vão ter trabalho para calar e processar muitos.
ResponderExcluirParabéns pelos seus textos.
Leve ao conhecimento do Luis Nassif, do Paulo Henrique Amorim, Eduardo Guimarães do Blog Cidadania e do Luiz Carlos Azenha...eles podem te dar uma dica sobre como agir, apesar que não foi só vc que divulgou, se forem processar teriam de processar TODOS que divulgaram e o link sobre quem colocou esse assunto na internet deve ser colocado no seu tópico...saiu no R7.
ResponderExcluir---
http://noticias.r7.com/internacional/noticias/wikileaks-aponta-wiliam-waack-como-informante-do-governo-dos-eua-20111027.html
-----
http://www.jb.com.br/informe-jb/noticias/2011/10/27/wikileaks-william-waack-da-globo-e-citado-tres-vezes-como-informante-dos-eua/
Li e não verifiquei nenhuma prova de que "WW" é um informante estadunidense. Apenas notei, que o que ali continha como "Confidencial" nada mais era que um comentário feito pelo próprio "WW" sobre os candidatos daquela eleição e nada mais.
ResponderExcluirAcho que, o fato de no Brasil haver a liberdade de expressão (e, que espero continuar existindo) subiu à cabeça de alguns. E neste caso, ofende à honra e imagem de uma pessoa.
Espero que o blogueiro escolha melhor o que postar e, assim, poste notícias verídicas.
Apesar de colocar-me como anônimo... sou Anderson R. - São Paulo/SP.
Sr. Anderson o Sr tem acompanhado a postura da grande imprensa brasileira? Dê esses conselhos a ela.
ResponderExcluirE aí Luiz Cezar, vai provar ou não? Mostra que vc é um esquerdista honrado.
ResponderExcluirTem certeza que isso é real? Esse e-mail não comprova nada. Quem é Mariana Carvalho?
ResponderExcluirCara internet é revolução.
ResponderExcluirA se hoje fosse 1989....
O blogueiro não respeitou o preceito dos espiões, que é manter sigilo das correspondências.
ResponderExcluirÉ um panaca!
ResponderExcluirAlguém aí o avise o jornalista vendido que agora é tarde demais...
Willian "Wack"!
ResponderExcluirSe ele te processar terás direito para provar a veracidade das informações solicitar os dados bancários dele aqui e nos USA (a leis americanas que permitem isto), achava bom procurar um advogado esperto, pois o tiro poderá sair pela culatra para o WW.
ResponderExcluirEsses canalhas da globo se acham os donos da verdade, são parte de um poder paralelo que macula o país, manipulando, roubando a sensatez de incautos. William Waack odeia o Brasil, faz pouco tempo durante a eleição de 2010, gritou um sonoro, "Cala a boca Dilma!" isso é coisa de quem tem ética ou moral pra chamar alguémm às falas?
ResponderExcluirWaack apenas externou sua opinião sobre os candidatos à presidência. O que tem de errado ou misterioso nisso?
ResponderExcluiro espião cucaratcha descoberto, perde a boquinha...
ResponderExcluirAntes de expressar uma opinião, leia o blog do Reinaldo Azevedo. Não vamos fazer injustiças, melhor aguardar um pouco.
ResponderExcluirhttp://tinyurl.com/6otb62z
Isto é uma forma de intimidação ao blogueiro, pois o R7 o portal da Record, entre outros, também noticiou este fato, e o que me consta não foram molestados pelo referido jornalista.Esta atitude além de arrogante é discriminatória,sempre sobra para os mais fracos. Não se sujeite a esta chantagem deste pandulho da Globo, força! Beto
ResponderExcluirParabens pela coragem...
ResponderExcluirPrecisamos dar um basta nesses covardes, que ameaçam o povo brasileiro como aconteceu em 64.
Obrigado em nome de todos os que pretendem continuar livres - independente de onde venha a ditadura.
Isso não é uma intimação é uma intimidação. Se a moda pega quem vai sifu são eles. Qual advogado não vai querer participar de um processo conta os ricos a Globo, a Folha, a Veja..faz até contrato de risco para só receber no final.
ResponderExcluirTer a confirmação da procedencia da Notificação e que começará prazo das 48 hs para Contra-notificar. Se quizer faço a contra-notificação gratis.
Certas ameaças são verdadeiros atestados de que quem as faz tem culpa no cartório, dívida na praça ou, no mínimo, esqueletos no armário.
ResponderExcluirPubliquei esta tentativa C-E-N-S-U-R-A no meu blog comandante político-midiático Luiz Cezar.
ResponderExcluirMantenha-nos informados e Avante!
Esquerdóide aloprado vai sentir o peso capitalista no bolso. Otário!
ResponderExcluirÉ isso, aí, William! Manda ver.
Luiz Schuwinski, seu comentario e' um vomito, voce defende a um delinquente apatrida como o WW, e utiliza-se de linguajem chula,tipica de fascista e sem argumentos!
ResponderExcluirAvante Luiz Cezar!
Carlos La France, Rio de Janeiro.
Sentir o peso capitalista no bolso foi ótima Luiz. Já passou da hora desses esquerdistas bobões ultrapassados serem responsabilizados pelas bobagens que falam contra pessoas de bem. Ass.: Claudio
ResponderExcluirUm jornalista ter contatos no governo dos EUA não faz dele um espião yankee. Porque jornalista não é mero manipulador de "press releases", um jornalista de verdade apura fatos e situações que nem sempre podem ser esclarecidas por meios normais.
ResponderExcluirExcesso é atribuir a alguém a pecha de "espião", só porque é funcionário da Globo.
Valeu, Cláudio!
ResponderExcluirEssa turma que se esconde debaixo da corrupta bandeira estrelada vive presa no túnel do tempo.
Pensam que a União Soviética ainda existe e sonham fazer uma peregrinação para venerar a múmia de Lênin. Foram todos chipados na "Granja dos Tortos" em Brasília.
E não é este senhor que vive proclamando a liberdade de expressão? Quantas notícias a Rede Globo dá diariamente antes de qualquer comprovação?
ResponderExcluirLimpa a bunda com esse papel do WW.
ResponderExcluirOpa então prova a existência da bolinha de papel e que o Lula matou 200 no acidente da tam.
ResponderExcluirmas a Globo na pessoa deste elemento, WW, sempre acusou, julgou e condenou, sem provas e sem direito de respostas! ah, mas esse cara é cheiroso, me esqueci!
ResponderExcluirAqui está cheio de comentários reacionários de descerebrados manipulados pela Rede Globo e Veja. Aproveite os comentários de Luiz Carlos, Clóvis Cunha e Luiz Schuwinski, 3 dos boçais que não se esconderam no anonimato e dê para o seu cachorro cagar em cima. Talvez esses papéis nem mereçam merda de cachorro.
ResponderExcluirVai ter que juntar muita poupança para pagar o dano ao Waack!
ResponderExcluirPS. Aproveitando o som da palavra, tome 'waack!' 'pow!', 'ploft', 'plufff!'
O F*** é que a citação foi feita pelo próprio ofendido! PQP! o cara é bom de Lei!!!! kkkkkkkkkkkkk. Valeu caro blogueiro!
ResponderExcluirTuflos et al,Vai ter que pagar o que? bando de bundas moles alimentados pelo Globo e Veja, sao tao ridiculos e de comportamento infantiloide! qualquer um pode ameacar com processar ou ate processar mesmo, mas so isso nao garante nem que vao ganhar o processo e nem muito menos a idoneidade delas. Como dizem os turco pela vossa ignorancia e atitude tacanha "Geçmiş Olsun"
ResponderExcluirCarlos La France, Rio de Janeiro
Blost Brasil que Vai... pra merda.
ResponderExcluirO blogueiro imbecil esqueceu de dizer que o Wickleaks vazou que muita gente (políticos, jornalistas...) frequenta consulados e embaixadas para consultorias e conversas. E daí? Até mesmo um dos chefes da seita do blogueiro, um tal de Zé Dirceu, não só esteve na Embaixada Americana como falou mal do deus-mór da seita: o cappo Lula. Aliás, para os memórinhas curtas da seita, relembro que o chefe da quadrilha criminosa Zé Dirceu era amigaço da Condoleeza Rice na época em que ainda era arcebispo da seita. Seria Zé Dirceu um agente duplo?...
Acabou a liberdade de imprensa nos Blogs? Calma WW, as imformações sobre o Wikelinks vazou em milhões de sites e blogs, não precisava isso.
ResponderExcluirpois é o Zé Dirceu botou a culpa do mensalão no líder de voces,e depois a Eva diz que o Zé chorou quando soube que o cappo estava dodói...Cês acreditam que ele chorou?
ResponderExcluirCom o dono do blog vai acontecer o mesmo com o L.Nassif:perder .
Esses comunistas compradores de Nike, McDonald´s, Coca-Cola...hahahha. É gostoso mentir sobre o Waack utilizando um PC Dell, com Windows 7, num blog, hahahahaha.
ResponderExcluirMaconha social.
Dar informacao, a um governo estrangeiro, por inocua que ela seja, pode se caracterizar como traicao a patria? Bem trabalhar para os Marinho, ja e' traicao o bastante.
ResponderExcluirPara Cleiton Fernandes, eu uso um netbook produzido num pais comunista, a China! Trouxa!
Carlos La France Rio de Janeiro.
WW, bom q fique claro que sua "Notificação" não tem nenhuma aptidão para trazer efeitos jurídicos, uma vez que, como vc mesmo sabe, o presente blog apenas dá notícia (viva a liberdade de expressão q a empresa sua empregadora tanto preza!!!) do que já é de conhecimento público, a partir das informações trazidas a público pelo site estrangeiro Wiki... Vai ter q Notificar, então, TODOS q frequentam a Net, e que, de alguma forma, deram a notícia sobre o "vazamento". Sua fama já corre mundo, meu chapa! Aliás, sua postura na TV é bem condizente... Aliás, apesar de sair como autônomo, me identifico como Chico.
ResponderExcluirVamos fazer como faz a imprensa da direita. A fonte é o governo americano, afinal o Wikileaks apenas divulgou fatos, documentos existentes, o Sr W Waack que interpele o governo dos EUA!
ResponderExcluirDe outro lado, é desconfortável para quem se apresenta como jornalista imparcial, objetivo, e independente ter essa visão tão simpática a um candidato a presidente e ainda essa "intimidade" com potências estrangeiras.
Separados os fatos das opiniões: ninguém inventou nada, e todos tem o direito de concluir pela falta de coêrencia do Sr Waack.
O advogado do Sr Waack ou é despreparado ou é cínico, como é que alguem vai responder a um interpelaçao para provar a verdade se as inverdades não são apontadas???
ResponderExcluirEsse Waack, com seu estilo de águia americana, nunca me enganou. Ele nem precisa dizer que não é parcial porque isso está no seu dna e transparece até nos seus monossílabos globais.
ResponderExcluirAldo Cardoso
aldocont@r7.com
Pq então não processar o wikileaks ??? Ou o governo que produziu os documentos ,,,,, Vai lá WW processa o governo que produziu os doc.
ResponderExcluirMinha solidariedade ao Luiz Cezar.
ResponderExcluirO tal jornalista serviçal do Departamento de Estado que vá se entender com ele. O site (Wikeleaks) apresentou para a rede e o blog contribuiu com a difusão da correspondência dos criminosos de guerra ianques onde aparece o nome do mercenário.
Quanto aos degenerados papagaios da mídia alinhada, filhotes de bicudos e viúvas da ditadura militar, deixem-nos vomitar suas baboseiras reacionárias porque são bons contra-exemplos em aulas de história, política e psicologia.
Não vi nada demais nisso tudo,o cara tem um bom relacionamento com politicos americanos.Acho êle um chato assisto de vez em quando não sei porque malhar o cara.Êle não é nenhum espião russo ou agente 007 e um monte de marmanjo ficam se insultando como se fossem uns minotauros da vida pesquizem bilderberg ai esta o perigo,não esse tal de Waac.Jonas
ResponderExcluirO engraçado é que não precisei de saber muito sobre este jornalista, para construir seu perfil sob meu ponto de vista. Bastou para mim, ficar acordado até mais tarde,assistir seu jornal para ver a sutiliza como ele deforma a informação. William Waack,Ricardo Noblat e Merval Pereira Formam um trio perigoso na Globo. Não é um quarteto porque Miriam Leitão anda comportadinha.
ResponderExcluirAcessem http://midiacontrol.blogspot.com/2011/11/controlar-imprensa.html
Espera o processo e então prove. Comece com testemunhos sobre o acordo Time-Life/Globo (só aí dá para arrolar umas dezenas de testemunhas); chame o embaixador Samuel Pinheiro para testemunhar; o Assange; os diplomatas norte-americanos; o responsável pelas operações norte-americanas na América do Sul; MAS SOBRETUDO O PRÓPRIO WW. PROVAVELMENTE VAI TER DE FICAR CALADO PARA NÃO SE INCRIMINAR.
ResponderExcluirÊta pessoal que anda vendo chifre em cabeça de cavalo. Se William Waack é informante dos americanos, o que dizer de José Dirceu e Greenhalgh, citados pelo WikiLeaks também como interlocutores de diplomatas amaricanos?
ResponderExcluirO Observatório da Imprensa publicou artigo de Natália Viana, citada em blogs como representante do WikiLeaks, que contesta as informações que circulam na internet.
Alguns trechos do artigo:
"Alguns veículos reportaram que Natalia Viana, uma das diretoras da Pública, como “representante do WikiLeaks no Brasil” teria confirmado tal informação. Dois equívocos: a jornalista Natalia Viana, não é, nem nunca foi, representante do WikiLeaks no Brasil. E não concordamos de modo algum que os documentos do WikiLeaks qualifiquem Waack como “informante” dos americanos".
"Do mesmo modo, o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu criticou Lula e o PT em um encontro com o ex-assessor do Departamento de Estado americano Bill Perry, isentando-se de responsabilidade pelo esquema que ficou conhecido como mensalão; e o ex-deputado Luiz Eduardo Greenhalgh, do PT, notório crítico da atuação americana e advogado de diversos integrantes do MST, contou bastidores do PT e do MST ao cônsul americano em São Paulo."
http://observatoriodaimprensa.com.br/news/view/de_interlocutor_a_ldquo_informante_rdquo
Espero que não demore 40 anos, como a nossa Comissão da Verdade, para os conluios econômicos e políticos da Globo virem totalmente à tona e serem do conhecimento de todos. E acho importante saber qual foi de fato a participação do W.W. nos episódios comentados no tais documentos. Já passou da hora dos brasileiros esclarecerem tudo que ainda está obscuro e guarda resquícios da degradante ditadura.
ResponderExcluir